Man åtalas för misstänkt bidragsbrott i Uppsala
En man i 30–40-årsåldern åtalas i Uppsala för misstänkt bidragsbrott kopplat till a-kassa.
Man åtalas för bidragsbrott kopplat till a-kassa
Åklagare vill se villkorlig dom efter felaktiga uppgifter
En man i 30–40-årsåldern har åtalats vid Uppsala tingsrätt, misstänkt för att ha lämnat felaktiga uppgifter till en arbetslöshetskassa och därigenom orsakat fara för felaktiga utbetalningar av ersättning på sammanlagt 21 000 kronor.
Åtal om felaktiga uppgifter i tidrapporter
Enligt stämningsansökan från Åklagarkammaren i Uppsala ska mannen vid fem tillfällen ha lämnat oriktiga uppgifter i sina tidrapporter till en a-kassa inom hotell- och restaurangbranschen.
Han ska ha uppgett att han var arbetslös trots att han samtidigt drev egen näringsverksamhet. Åklagaren menar att detta inneburit fara för att arbetslöshetsersättning felaktigt skulle betalas ut.
Fem tillfällen under hösten 2025
De misstänkta gärningarna ska ha ägt rum under september 2025, i Uppsala eller på annan plats i Sverige. Enligt åtalet rör det sig om följande ersättningsperioder och belopp:
| Datum för brott | Ersättningsperiod | Belopp (kronor) |
|---|---|---|
| 15 september 2025 | Vecka 23 | 4 000 |
| 16 september 2025 | Vecka 24 | 5 000 |
| 16 september 2025 | Vecka 25 | 5 000 |
| 16 september 2025 | Vecka 26 | 5 000 |
| 16 september 2025 | Vecka 27 | 2 000 |
Det sammanlagda beloppet som enligt åtalet riskerade att betalas ut felaktigt uppgår till 21 000 kronor.
Åklagaren: Gärningen skedde med uppsåt
Åklagaren hävdar att mannen agerat med uppsåt, det vill säga medvetet, när han lämnade de felaktiga uppgifterna i tidrapporterna. Brottsmisstanken gäller bidragsbrott enligt 2 § bidragsbrottslagen (2007:612).
Arbetslöshetskassan står som målsägande i målet men har enligt handlingen inte framställt något särskilt skadeståndsanspråk inom ramen för åtalet.
Föreslagen påföljd och handläggning
Åklagaren föreslår i stämningsansökan att påföljden ska bestämmas till villkorlig dom om mannen fälls för bidragsbrott. Ärendet har enligt handlingen bedömts kunna avgöras utan huvudförhandling, vilket innebär att tingsrätten kan fatta beslut på det skriftliga underlaget.
Mannen har informerats om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
