Åtal efter misstänkt cykelstöld i Uppsala

En man i 20-årsåldern åtalas vid Uppsala tingsrätt, misstänkt för att ha stulit en cykel av inte ringa värde i Uppsala sommaren 2026. I andra hand åtalas han för häleri. Enligt stämningsansökan kräver målsäganden även skadestånd för skador på cykeln.

Misstänkt stöld en julidag 2026

Enligt åtalet, som lämnats in av åklagarkammaren i Uppsala, ska mannen tillsammans med en okänd person olovligen ha tagit en cykel som tillhörde en privatperson i Uppsala kommun. Händelsen ska ha inträffat den 23 juli 2026.

Åklagaren uppger i stämningsansökan att cykeln hade ett okänt men inte ringa värde och att tillgreppet innebar skada för ägaren. Mannen påstås ha agerat med uppsåt att stjäla, vilket åklagaren rubricerar som stöld enligt 8 kap. 1 § brottsbalken.

Åtal i andra hand för häleri

Om tingsrätten inte skulle anse att stölden är styrkt yrkar åklagaren i andra hand ansvar för häleri. Mannen ska då åtminstone ha tagit befattning med cykeln, som betecknas som stöldgods, på ett sätt som varit ägnat att försvåra att den kunde lämnas tillbaka till ägaren. Även denna gärning ska enligt åtalet ha skett den 23 juli 2026 i Uppsala kommun.

Skadeståndskrav för skadad cykel

Målsäganden, en man bosatt i Uppsala kommun, kräver skadestånd på 948 kronor av den åtalade. Enligt stämningsansökan avser beloppet ett uppbrutet cykellås och en skadad växelväljare. På summan yrkas ränta enligt räntelagen från dagen för brottet tills dess att full betalning sker.

Övervakningsfilm och polisvittne bland bevisen

Åklagaren åberopar flera vittnen och skriftliga bevis. Målsäganden ska höras om sina iakttagelser i samband med händelsen och det efterföljande förloppet. Den åtalade mannen ska också höras; enligt åtalet förnekar han brott.

Två vittnen ska höras vid huvudförhandlingen, varav en polisassistent som enligt stämningsansökan ska berätta om spårningen av cykeln, ingripandet mot den åtalade och sina övriga iakttagelser.

Som teknisk bevisning finns bland annat en händelserapport, en cirka sex och en halv minut lång övervakningsfilm, fotografier från brottsplatsen och från platsen där cykeln påträffades, samt fotografier av den misstänkte. Det finns också kvitto för cykeln för att styrka dess värde samt underlag för kostnaden för cykellås och växelväljare, vilket kopplas till skadeståndskravet.

Förenklad delgivning och fortsatt handläggning

Den åtalade har enligt handlingarna informerats av utredande myndighet om att förenklad delgivning kan komma att användas i tingsrätten. Åklagaren begär att en personutredning om mannen ska inhämtas som en del av handläggningen.

Målet har registrerats vid Uppsala tingsrätt under ett brottmål, där tid för huvudförhandling bestäms av tingsrätten. Mannen är i nuläget åtalad och inte dömd; det är tingsrätten som avgör skuldfrågan.